O árbitro Muzio de Angelis prepara-se para marcar os pontos, durante o Pan de Jiu-Jitsu. Foto: Dan Rod/GRACIEMAG
No próximo dia 14, os olhos dos fãs de Jiu-Jitsu estarão voltados para o ginásio da Universidade de San Diego, palco da primeira edição do Metamoris Pro. A proposta do novo evento, idealizado por Ralek Gracie, é ver como alguns dos grandes craques da arte suave se saem numa luta de 20 minutos, sem pontos, vantagens ou decisão dos juízes. Só vence quem finalizar.
Será o formato instigante para os torcedores? Será bom para os atletas? Veremos no dia 14 de outubro, in loco ou via transmissão pela internet, para quem não estiver na Califórnia.
Mas o que será que outra parte integrante e importante do Jiu-Jitsu achou da novidade? Estamos falando do setor de arbitragem. O GRACIEMAG.com quis saber de alguns dos principais juízes do esporte o que eles acharam do Metamoris Pro, e as opiniões foram diferentes.
“Acredito que, como as lutas têm a duração de 20 minutos, dez a mais do que uma luta normal, a técnica vai prevalecer e vencer a força”, aposta Muzio de Angelis, um dos mais competentes juízes da IBJJF.
Já Augusto Tanquinho, árbitro de elite e ainda por cima vice-campeão mundial em 2011, não se empolga tanto assim.
“Sinceramente, não gostei muito das regras. Se vale apenas a finalização, para mim não deveria ter cronômetro. Esse negócio de 20 minutos só vai beneficiar quem quiser segurar o empate, ou seja, não bater. Já que não terão tantas lutas no card, por que não colocar sem tempo, até pegar? Seria mais bonito de se ver”, diz Tanquinho.
Os dois toparam, para encerrar, fazer um exercício de previsão para cada uma das lutas do card:
Augusto Tanquinho em ação no Rio de Janeiro. Foto: Gustavo Aragão
Roger Gracie vs Marcus Vinicius “Bochecha”
TANQUINHO: “Muito difícil de apontar. Roger nunca foi finalizado e o Bochecha, atual campeão mundial absoluto, também não bate, eu não me recordo de ter visto alguém pegando ele. Escolho o empate”.
MUZIO: “Bochecha é um grande lutador e tem um coração de leão, porém numa luta longa aposto no Roger Gracie”.
André Galvão vs Ryron Gracie
TANQUINHO: “Acho que Galvão finaliza. Ele deve alcançar posições melhores e, com o tempo, vai conseguir a finalização”.
MUZIO: “Nunca vi ao vivo o Ryron lutar, portanto acredito que a luta será bem tranquila para o André, um dos melhores competidores da atualidade”.
Kron Gracie vs Otavio Sousa
TANQUINHO: “Ótima de assistir. Kron é finalizador e tem tudo para sair com a vitória, mas Otavio é o campeão mundial. Vai ser uma das melhores lutas da noite ao meu ver”.
MUZIO: “Esse é o tipo de luta que o Kron gosta, pois nunca se preocupa com os pontos e busca a finalização o tempo todo. Acho que dá Kron”.
Kayron Gracie vs Rafael Lovato Jr
TANQUINHO: “Dois ótimos atletas, equivalentes tecnicamente. Acredito que não teremos finalização nessa luta, dá empate”.
MUZIO: “Luta pedreira e muito bem casada, e qualquer um pode vencer. Pode até pintar um empate, mas aposto no Kayron”.
Jeff Glover vs Caio Terra
TANQUINHO: “Acho o Caio Terra um cara com mais recursos técnicos do que o Jeff Glover, mas o Jeff venceu a última luta deles por pontos. Pode ser que o Caio finalize ou dê empate”.
MUZIO: “Sei que deu Jeff na última luta, na Jiu-Jitsu Expo, mas numa luta mais longa eu aposto no Caio Terra. Ele é muito técnico e perigoso.”
Dean Lister vs Kevin Casey
TANQUINHO: “Acho que o Dean finaliza sem sustos”.
MUZIO: “Para ser sincero, não conheço o Kevin Casey (ex-atleta do Strikeforce), mas conheço bem o Lister, um campeão do ADCC superperigoso e que já finalizou o Rodolfo Vieira sem kimono. Meu voto é para o Dean Lister”.
Jean Jacques Machado vs Nelson Monteiro
TANQUINHO: “Deve ser outra grande luta, acredito que o Jean Jacques leva uma pequena vantagem por tudo que já fez nos ADCCs. Mas o Nelson Monteiro também tem muita bagagem e pode surpreender”.
MUZIO: “Jean Jacques. Voto nele pois é um dos caras mais técnicos que já vi lutar”.
** E para você, fiel amante do Jiu-Jitsu? Quem serão os vencedores do Metamoris Pro? E você, gostou das regras? Mande seu pitaco e tire onda depois.
Buchecha, Galvão, Empate, Kayron, empate, Lister, JJ Machado.
Essa regra ajuda muito quem quer empatar. Concordo com o Tanquinho, sem limite de tempo seria mais legal de se ver.
Concordo com Augusto Tanquinho Mendes! Não deveria ter esses 20 (vinte) minutos de luta, deveria ser até pegar. Osss!!!
Buchecha bateu na marrom pro Guybson Sá!
Bateu na preta no braço para o Rodolfo!
Essas regras sao uma tremenda besteira, porque em vez de dar dinamica as lutas vai ter é amarração, se o cara resolver vai ser 20 min de "sono" e de lutas entendiantes, porque em vez de aumentar o tempo, fez se uma luta de 3 raunds de 5 minutos, com punições por falta de combatividade, não valendo essas bobagens de "vantagens" e só marcando a pontuação e finalização.
acho que esses 20 min é bom, pois preserva o atleta,
Roger, Galvão, Kron, Kayron, Empate, Lister e Machado
tambem concordo sem tempo ate finalizar osss
É ISSO AI CONCORDO ATÉ PEGAR NAÕ TEM MUITO ENROLAÇÃO QUE VENÇA O MELHOR.OOSSS
É ISSO AI CONCORDO ATÉ PEGAR, NÃO TEM MUITA ENROLAÇÃO QUE VENÇA O MELHOR.OOSSS
aposta Muzio de Angelis, um dos mais competentes juízes da IBJJF.
Tão de sacanagem né? o Muzio é o mais estrelinha de todos, quer aparecer mais que os atletas!
—————————
e o Bochecha, atual campeão mundial absoluto, também não bate, eu não me recordo de ter visto alguém pegando ele.
Pow Tanquinho, vc esqueceu que o Rodolfo já apertou o Buchecha 2 vzs, uma na marron e outra na preta, tomando arm lock!
————————–
De resto, concordo com eles!
Buchechaaaaaa…..CHECKMAT NELES!
Vai dar Tavinho com certeza.
Com certeza!!!
tanquinho, vc tem memoria curta ou ta mal informado!
o roger realmente nao bate, mas o buchecha ja bateu pro rodolfo vieira e pro vinny pezão!
Concordo plenamente com o Tanquinho, mas pensando nos fatos que o evento está pagando o lutadores bem e precisa vender PPV na net para fazer (ou não perder) dinheiro. Com tantas atletas bem treinadas e com a melhor tecnica do mundo, varios poderiam durar até ou mais de uma hora. Pessoal não ia pagar pra assistir 12 lutas em 12 horas, então tem que ter limite de tempo. Logistically (sei lá essa palavra em pt haha) faz sentido.
Logisticamente!
DEVERIA SER ANALISADAS AS TENTATIVAS DE FINALIZAÇÃO DOS DOIS LADOS, PARA AVALIAR O CARA QUE FICOU AMARRANDO, E O QUE TENTOU DESENVOLVER A LUTA BUSCANDO A FINALIZAÇÃO, PARA QUE NÃO SEJAM DADOS VÁRIOS EMPATES, JÁ QUE AS LUTAS TEM LIMITE DE TEMPO. OS JUÍZES DEVEM AVALIAR AS REAIS CHANCES DE FINALIZAÇÃO DE CADA LADO E SE DECIDIREM POR ELAS!!!!!!